El futbolista del Real Madrid Ferland Mendy ya tiene fecha para sentarse en el banquillo por el incidente protagonizado por varios de sus perros en La Moraleja. El Juzgado de lo Penal de Madrid ha señalado el próximo 21 de diciembre, a las 12.30 horas, para la celebración del juicio relacionado con los hechos ocurridos el 4 de enero de 2023 en esta urbanización de Alcobendas. El caso se remonta a un ataque en el que un menor de 17 años resultó herido cuando intentaba auxiliar a una mujer cuyo perro estaba siendo atacado.
La Fiscalía solicita para el defensa francés una multa de 1.200 euros y una indemnización de 5.700 euros para los perjudicados. La acusación considera que el futbolista habría incumplido sus obligaciones de custodia y vigilancia de los animales, que presuntamente escaparon de su finca y llegaron hasta las inmediaciones de una urbanización. La celebración de la vista permitirá examinar las circunstancias del suceso y determinar las posibles responsabilidades penales derivadas de lo ocurrido.
Cuatro perros escaparon de una finca de La Moraleja
Los hechos que se juzgarán en diciembre se produjeron el 4 de enero de 2023 en La Moraleja, una de las principales zonas residenciales de Alcobendas. Según el relato recogido por la Fiscalía, cuatro perros pertenecientes al futbolista salieron de la finca en la que se encontraban después de que la puerta de acceso quedara abierta durante la entrada de un vehículo.
Los animales llegaron hasta las inmediaciones de una urbanización, donde uno de ellos se acercó a una mujer que paseaba con su perro. En ese momento se produjo el ataque al animal, que sufrió heridas de gravedad. La situación llevó a intervenir a un joven de 17 años que presenció lo sucedido y trató de ayudar a la mujer.
Durante el incidente, el menor recibió una mordedura en la pierna izquierda. Además, el perro al que intentaba auxiliar la mujer sufrió lesiones de gravedad y tuvo que ser sacrificado posteriormente. El animal que acompañaba al joven también resultó herido, con lesiones en el cuello y el pecho y la pérdida de un colmillo, según la información recogida en el procedimiento.
El suceso generó consecuencias tanto para las personas como para los animales implicados. La investigación se centró en las circunstancias en las que los perros abandonaron la propiedad y en las medidas de seguridad que se habían adoptado para impedir que pudieran acceder al exterior sin control.
Las lesiones del menor y los daños a los animales
El joven de 17 años necesitó tratamiento médico y quirúrgico como consecuencia de la mordedura sufrida durante el incidente. Según el escrito de la Fiscalía, el proceso de curación se prolongó durante 30 días y dejó varias cicatrices en la zona del gemelo izquierdo.
A estos daños se sumaron las lesiones sufridas por los animales. El perro de la mujer tuvo que ser sacrificado debido a la gravedad de las heridas, mientras que el can que acompañaba al menor precisó atención veterinaria por los daños que presentaba en distintas partes del cuerpo.
Estas consecuencias forman parte de las reclamaciones que se examinarán durante el procedimiento judicial. La causa busca determinar si existió una falta de diligencia en la custodia de los animales y si esa conducta puede atribuirse penalmente al futbolista.
El juicio permitirá que las partes expongan sus argumentos y que se valoren las pruebas incorporadas al procedimiento. Entre las cuestiones relevantes se encuentran las circunstancias de la salida de los perros de la finca, el desarrollo del ataque y las consecuencias físicas y materiales para los perjudicados.
La Fiscalía solicita una multa de 1.200 euros
El Ministerio Público considera que el futbolista habría incumplido las obligaciones de vigilancia y custodia de sus perros al no adoptar las precauciones necesarias para evitar que escaparan de la finca. Por estos hechos, solicita una multa de 1.200 euros, además de una indemnización de 5.700 euros para compensar los daños ocasionados a los afectados.
Esta petición corresponde a la posición de la Fiscalía dentro del procedimiento y no constituye una condena. Será el órgano judicial el que valore las pruebas y determine si existe responsabilidad penal por los hechos que se atribuyen al jugador.
La acusación particular, que representa al menor perjudicado, mantiene una petición más elevada. En concreto, reclama seis meses de prisión y una multa de 22.500 euros, además de las correspondientes compensaciones por los daños físicos y morales sufridos.
Las diferencias entre ambas solicitudes reflejan las distintas posiciones de las acusaciones en el proceso. Durante la vista oral se analizarán las circunstancias del incidente y los argumentos de las partes antes de que se dicte la resolución que corresponda.
El 21 de diciembre, una fecha clave para el caso
El procedimiento llegará a su fase de juicio el 21 de diciembre a las 12.30 horas, cuando está previsto que se celebre la vista ante el Juzgado de lo Penal de Madrid. La fecha supone un nuevo paso en un caso que se inició a raíz de los hechos ocurridos en La Moraleja en enero de 2023.
La vista permitirá abordar las posibles responsabilidades relacionadas con la custodia de los animales y las consecuencias del ataque para el menor y los propietarios de los perros afectados. El resultado dependerá de la valoración judicial de las pruebas y de las circunstancias que se acrediten durante el proceso.
De esta manera, La Moraleja vuelve a aparecer en la actualidad judicial por un suceso ocurrido en una finca de la urbanización, en el que la salida de varios perros al exterior terminó con un menor herido y dos animales afectados. Casi cuatro años después de los hechos, el procedimiento tiene ya una fecha fijada para que las partes defiendan sus posiciones ante el tribunal.
Hasta la celebración del juicio y la correspondiente resolución, Ferland Mendy mantiene la presunción de inocencia respecto a los hechos que se le atribuyen.
