El viaje institucional realizado el pasado mes de mayo a México por la alcaldesa de Alcobendas, Rocío García Alcántara, sigue generando un intenso terremoto político en el Ayuntamiento. Lejos de haberse cerrado con el paso de las semanas, el desplazamiento volvió a situarse en el centro del debate durante el último Pleno municipal, en una sesión marcada por la confrontación directa entre Gobierno y oposición.
PSOE, Más Madrid y Vox intentaron sacar adelante la creación de una comisión de investigación para analizar en detalle la planificación, los objetivos y el coste del viaje, así como las explicaciones ofrecidas por el Ejecutivo local. Sin embargo, la propuesta fue rechazada por los votos del Partido Popular y Futuro Alcobendas, que defendieron la legalidad y utilidad del desplazamiento y acusaron a la oposición de utilizar este asunto como arma política. El resultado reaviva una polémica que sigue dividiendo al Consistorio y alimentando el choque institucional en torno a la transparencia y la gestión de los recursos públicos.
La oposición exige explicaciones y más transparencia
Durante el Pleno, los grupos de la oposición coincidieron en reclamar mayor transparencia sobre el viaje institucional, sus objetivos y el uso de recursos públicos. El portavoz del PSOE, Ángel Sanguino, fue especialmente crítico al exigir conocer toda la documentación del desplazamiento.
«No nos vale con que nos digan que es una oportunidad de inversión. Queremos ver los billetes, las facturas y, sobre todo, saber quién autorizó la agenda de una delegación que parece más preocupada por los focos que por los resultados para el municipio», afirmó durante su intervención. Desde el Partido Socialista insisten en que el viaje debe ser explicado con total detalle para despejar cualquier duda sobre su planificación y resultados.
«Queremos ver los billetes, las facturas y, sobre todo, saber quién autorizó la agenda de una delegación que parece más preocupada por los focos que por los resultados para el municipio»
Por su parte, el portavoz de Vox Alcobendas, Fernando Montenegro, reclamó una fiscalización exhaustiva de los gastos derivados del viaje.«Cada céntimo y cada hora de trabajo de los funcionarios desplazados» debe ser explicado, defendió, al considerar que lo ocurrido supone «una falta de respeto a los contribuyentes». Además, sostuvo que «la comisión de investigación es el único camino para garantizar la rendición de cuentas que merecen los vecinos de Alcobendas».
Más Madrid endurece el discurso: «No son de fiar»
Uno de los momentos más duros del debate llegó con la intervención de Más Madrid Alcobendas, que defendió con firmeza la necesidad de investigar el viaje. Su portavoz aseguró que los miembros del Gobierno municipal «no son de fiar» y que las explicaciones ofrecidas hasta ahora han sido «contradictorias».
Además, lanzó un mensaje directo a los partidos que sostienen el Ejecutivo local: «Pedimos al Partido Popular y a Futuro Alcobendas que, por dignidad institucional y por respeto a los vecinos, voten a favor de esta comisión de investigación», señaló durante el Pleno.
Futuro Alcobendas rechaza la comisión y habla de motivaciones políticas
Desde Futuro Alcobendas, rechazó la propuesta al considerar que no responde a un interés real de transparencia. Su portavoz, Aitor Retolaza, aseguró que este tipo de iniciativas «tienen un fin político e intentan denostar a los protagonistas», en referencia a la alcaldesa Rocío García Alcántara.
En este sentido, defendió que si existen sospechas, deben llevarse a otras instancias:«Si alguien tiene algo que denunciar, que lo haga en el juzgado», afirmó durante su intervención.
El Gobierno defiende el viaje: «Cero euros para los vecinos»
La primera teniente de alcalde y portavoz del Partido Popular, Marta Martín, defendió con firmeza el desplazamiento a México, asegurando que su objetivo fue reforzar la proyección internacional de Alcobendas y atraer inversión extranjera. «Es lamentable que se intente ensuciar la labor de proyección internacional de nuestra ciudad por puro rédito electoral», afirmó durante su intervención.
Martín insistió además en que el viaje «ha supuesto cero euros para los vecinos», defendiendo la legalidad y corrección del expediente administrativo, y calificando las críticas como una «cortina de humo».
«Es lamentable que se intente ensuciar la labor de proyección internacional de nuestra ciudad por puro rédito electoral»
Durante el debate, los populares aprovecharon para contraatacar a la oposición. Acusaron a Vox Alcobendas de haber destinado 9.000 euros de dinero público al incremento de la dedicación de su asesora y recordaron que el portavoz del PSOE, Rafael Sánchez Acera, participó en anteriores viajes institucionales que supusieron, según el PP, «un gran gasto de dinero público». Con ello, el Gobierno trató de poner en cuestión la legitimidad de las críticas recibidas por los grupos de la oposición.
