La Feria de Abril de Alcobendas se estrena como evento en el municipio con la idea de consolidarse como un acto esencial del norte de la Comunidad, según indican fuentes del Consistorio. Una iniciativa para acercar la cultura del sur al norte de Madrid, que quiere ponderarse como una estructura de grandes dimensiones que, edición tras edición, genere una afluencia masiva de público atraído por las sevillanas, el rebujito y el ambiente festivo. Sin embargo, tras los farolillos y el ruido de los tacones, posiblemente podría latir una controversia creciente que pone en duda no solo la rentabilidad para el municipio, sino la propia gestión de los recursos públicos.
A diferencia de otras festividades con una raíz histórica profunda en la región, la Feria de Abril en esta localidad madrileña ha sido objeto de críticas por la falta de transparencia en sus cuentas, y sobre todo, por los 18.000 euros que costará el montaje y el poco retorno monetario que se tiene previsto para las arcas municipales. En situaciones y eventos similares en anteriores, se ha señalado un patrón preocupante: la firma de convenios con diversas entidades que, sobre el papel, buscaban dinamizar el evento, pero que carecían de una contraprestación real para las arcas de la ciudad. Mientras que para el asistente la fiesta es un espacio de ocio, para la administración pública supone un desembolso considerable en infraestructuras, seguridad y limpieza que no siempre se ve compensado por los ingresos generados por la actividad comercial privada.
SOMBRAS SOBRE EL GASTO PÚBLICO
La financiación del gran escenario y la logística necesaria ha recaído históricamente sobre el Ayuntamiento. En este sentido, voces críticas comparan esta situación con la de otros eventos, como la Feria del Marisco, donde se tuvo que poner coto a un sistema en el que el consistorio pagaba todos los gastos mientras los organizadores obtenían el beneficio íntegro. En la Feria de Abril, se han intentado establecer cuotas y obligar a los beneficiarios de las barras a sufragar parte de los costes, pero la sospecha de que el municipio sigue asumiendo el grueso de la factura persiste.
La situación se agrava cuando se analiza el papel de la oposición política. En un escenario donde el control del gasto debería ser prioritario, se percibe una cierta dejadez por parte de algunos sectores que parecen más enfocados en sus periodos de descanso que en la fiscalización de los contratos públicos. Esta falta de vigilancia permite que se perpetúen modelos de gestión donde el beneficio privado se cimenta sobre el presupuesto de todos los ciudadanos de Alcobendas, sin que exista un retorno social o económico que justifique tal inversión.
EL DEBATE DE LA APROPIACIÓN CULTURAL
Más allá de lo puramente monetario, surge un dilema identitario. La apuesta institucional por la Feria de Abril ha sido tan agresiva que, en muchos casos, ha terminado por eclipsar las tradiciones madrileñas y castellanas propias de la zona. Se produce así un fenómeno de apropiación cultural donde se importa un modelo festivo ajeno, despojándolo a veces de su sentido original para convertirlo en un producto de consumo masivo, mientras se relegan al olvido las raíces del folclore local.
Es llamativo cómo el esfuerzo presupuestario para engalanar el recinto ferial con motivos andaluces no encuentra su equivalente cuando se trata de promover las jotas, el chotis o las festividades de raigambre castellana. Esta «andalucización» de las fiestas locales responde más a una estrategia de marketing y búsqueda de afluencia rápida que a un verdadero respeto por la diversidad cultural. La identidad de Alcobendas, históricamente ligada a la meseta, parece diluirse en un mar de volantes por el simple hecho de que estos últimos resultan más rentables electoralmente o más vistosos en las fotos oficiales.
.
