La participación ciudadana en Alcobendas se ha convertido en el centro de la polémica política tras un episodio que ha encendido las críticas de la oposición. La ausencia total de vecinos en la última Junta de Distrito Norte ha sido interpretada por el PSOE local como un síntoma claro de desgaste institucional y de desconexión entre el Ayuntamiento y la ciudadanía.
El plantón ha puesto en cuestión el modelo de gestión del equipo de gobierno y ha situado a la alcaldesa, Rocío García Alcántara, en el foco del debate. El portavoz socialista, Ángel Sanguino, ha sido especialmente contundente al analizar lo ocurrido. Desde su punto de vista, no se trata de un hecho aislado ni de una coincidencia puntual, sino de la consecuencia de una tendencia que se viene arrastrando desde hace tiempo.
La falta de asistencia vecinal a estos órganos de participación, sostiene, refleja una pérdida progresiva de confianza en su utilidad real. Sanguino denuncia en declaraciones a LA MORALEJA que que la alcaldesa tiene un «desinterés total hacia la participación ciudadana y por la opinión de los vecinos y vecinas de Alcobendas». Según denuncia el PSOE, la participación ciudadana en el municipio, que debería ser un canal fundamental para trasladar las inquietudes de los vecinos, «se está convirtiendo en un trámite sin utilidad real».
El episodio de la Junta de Distrito Norte ha sido especialmente significativo. Tal y como subraya la formación, no acudió ningún vecino, lo cual proyectó una imagen que consideran reveladora del momento que atraviesa la participación en la ciudad.
Lejos de ser un caso aislado, los socialistas lo interpretan como «el reflejo de una tendencia cada vez más evidente», en la que la implicación ciudadana se diluye ante la falta de utilidad real en las decisiones. Sanguino insiste en que el problema no radica en la falta de interés de los ciudadanos, sino en la percepción de inutilidad de estos espacios. «El problema no es que los vecinos no quieran participar, es que la alcaldesa del PP ha convertido la participación en un espacio vacío, donde las decisiones ya están tomadas y la opinión de los vecinos no cambia nada», ha señalado.
La acusación apunta al modelo de gestión del actual gobierno municipal. Las críticas no se limitan únicamente al funcionamiento interno de las juntas de distrito. Desde la oposición se pone el foco en el impacto que esta situación tiene en el día a día de los ciudadanos.
Según Sanguino, existe un malestar creciente en el municipio relacionado con cuestiones como la seguridad, la limpieza o el acceso a la vivienda, problemas que, a su juicio, no encuentran canales eficaces para ser abordados. «Los vecinos tienen problemas reales en su día a día, pero cada vez tienen menos espacios útiles para trasladarlos y ver soluciones. Eso genera frustración y desafección», ha explicado el portavoz socialista.
En su diagnóstico, la falta de mecanismos efectivos de participación no solo limita la capacidad de los ciudadanos para influir en la gestión municipal, sino que también erosiona la confianza en las instituciones. Uno de los puntos que más ha enfatizado el PSOE es la diferencia entre la imagen proyectada por el gobierno municipal y la realidad que perciben los vecinos.
Sanguino ha acusado al equipo de gobierno de priorizar la comunicación y la visibilidad pública frente a la resolución de problemas concretos. «Prefieren anunciar y hacerse fotos antes que escuchar y resolver los problemas reales de los vecinos y vecinas», ha afirmado. En esta línea, el portavoz socialista ha lanzado una crítica especialmente dura contra la alcaldesa, asegurando que «se puede hacer muchas fotos, pero vive de espaldas a Alcobendas».
El PSOE desliza la idea de que existe una desconexión entre la acción institucional y las necesidades reales del municipio. Desde la formación socialista se advierte de que esta situación no es fruto del azar, sino de una estrategia política concreta. Consideran que el modelo impulsado por el Partido Popular ha ido reduciendo progresivamente el peso de la participación ciudadana, hasta convertirla en un elemento decorativo. «No es casual, sino consecuencia directa de un modelo que ha vaciado de contenido estos espacios», sostienen.
EL PSOE DEMANDA UNA PARTICIPACIÓN «REAL Y UTIL»
Frente a este escenario, el PSOE de Alcobendas plantea la necesidad de recuperar el sentido original de estos órganos. Defienden una participación «real y útil», en la que las propuestas vecinales tengan un impacto efectivo en la toma de decisiones. Para ello, consideran imprescindible devolver credibilidad a estos espacios y garantizar que las opiniones de los ciudadanos sean tenidas en cuenta. En este contexto, la figura de la alcaldesa se convierte en el principal objetivo de las críticas.
El PSOE CREE QUE LA GESTIÓN DE LA ALCALDESA HA CONTRIBUIDO A LA PÉRDIDA DE PARTICIPACIÓN
Para el PSOE, su gestión ha contribuido de manera directa a esta pérdida de participación. La acusan de no haber sabido —o querido— mantener vivos los canales de diálogo con la ciudadanía, lo que ha derivado en una progresiva desconexión. El equipo de gobierno, por su parte, no ha ofrecido una respuesta detallada a estas acusaciones en el marco de esta polémica concreta, lo que ha contribuido a alimentar el debate político.
Mientras tanto, el PSOE insiste en que la situación requiere una revisión profunda del modelo actual. La crítica socialista apunta a la desconexión entre las prioridades institucionales y las preocupaciones reales de los vecinos. La imagen de una sala vacía en una junta de distrito se convierte así en un símbolo de un problema más amplio: la pérdida de confianza en los mecanismos de participación.
