La oposición en Alcobendas sigue viendo con malos ojos el funcionamiento del Servicio Municipal de Urgencias y Rescate de Alcobendas (Semura). En este caso, el dardo más potente ha venido del portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Mariano Cañas. El político ha asegurado que el servicio no funciona como está anunciado y ha insistido en que se dejan de lado las emergencias en las residencias de mayores, asegurando que es una estrategia similar a la que, según su partido, aplicó la Comunidad de Madrid en las residencias durante la pandemia.
«Con una nueva inversión de 2.640.000 euros, con contratación de personal y el triple de ambulancias, el Semura ha dejado de atender a las personas mayores que viven en residencias. Otra vez, como ocurrió durante la pandemia con el abandono de 7.291 personas por los protocolos de la vergüenza, se discrimina a personas mayores», sentencia en un texto publicado a través de la primera edición de 2026 del semanario municipal, Siete Días.
No es una nueva crítica. Durante el mes de diciembre, el político ya aseguró que este modelo estaba dejando de lado las residencias, señalando que se estaba aplicando un protocolo que reducía la prioridad de las emergencias en estos espacios. Es una acusación en la que, de momento, se mantiene solo Más Madrid, pero que va de la mano de una crítica generalizada a los acuerdos con empresas privadas en servicios que tengan que ver con la sanidad en toda la Comunidad.
«Otra vez, como ocurrió durante la pandemia con el abandono de 7.291 personas por los protocolos de la vergüenza, se discrimina a personas mayores. En el Pleno propusimos restablecer la atención de ambulancias a todos los vecinos, que este servicio no fuera prestado por una empresa privada y que la decisión de a quién atender y en qué orden la tomara personal sanitario. No se aprobó por el rechazo de la derecha», ha insistido el político.
En cualquier caso, desde el Ayuntamiento se sigue defendiendo la presencia de Sanir para que el servicio funcione de forma correcta. El acuerdo con la empresa especializada en transporte sanitario ha permitido adquirir ambulancias y equipos modernos, así como una reducción de los tiempos de espera en llamadas al 112. En total, el servicio cuenta con la posibilidad de despliegue de tres ambulancias, tres vehículos de intervención rápida y tres vehículos de apoyo, y con una plantilla de 11 técnicos de emergencias sanitarias, un médico, un enfermero y personal administrativo, que viene a reforzar a las 159 personas que integran el Servicio Municipal de Protección Civil y Emergencias y la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil de nuestra localidad, incrementando la operatividad de los recursos municipales ante emergencias.
La alcaldesa, Rocío García Alcántara, aseguraba en 2024 que “con la puesta en marcha del Semura se cumple uno de nuestros principales compromisos electorales”. “En las tres primeras semanas de su funcionamiento –ha añadido– hemos comprobado que, de media, se ha reducido a menos de la mitad el tiempo que tardamos en llegar a atender a un accidentado o emergencia médica en cualquier barrio de Alcobendas. Esta rápida respuesta va a salvar muchas vidas y, si todos los dispositivos estuvieran ocupados o fuera necesaria más atención médica, seguimos en la red de emergencias del 112 para recibir con inmediatez atención de UVI móviles”, aseguraba en su presentación, algo que hoy la oposición pone en duda.
UNA GUERRA ABIERTA DESDE MÁS MADRID
En cualquier caso, el partido de izquierdas ha insistido una y otra vez desde septiembre de 2024, cuando se puso en marcha el nuevo servicio, en la necesidad de responder a los avisos desde las residencias de mayores. Han señalado que es la Policía Local de Alcobendas la que toma las decisiones sobre las emergencias que deben ser atendidas y su orden. Es un problema que se debe también, según el partido, a la falta de personal suficiente para atender estos servicios en el consistorio.
Pero han subido el volumen de estas críticas en los últimos dos meses. El frío y las emergencias normales que aparecen en estas fechas han complicado la realidad, por lo que no debería ser una sorpresa que sea un momento en el que haya más presión sobre estos servicios y que, por tanto, sus problemas sean más evidentes. Aun así, para el concejal Mariano Cañas, esta decisión es injustificable: «Se está discriminando a cientos de mayores solo por vivir en residencias. Con más ambulancias debería atenderse a más gente, no a menos», defendía en diciembre.
LAS AMBULANCIAS: UN PULSO POLÍTICO QUE SERÁ CLAVE DURANTE EL AÑO
Con el año 2026 recién estrenado, el conflicto por el funcionamiento del Semura se consolida como uno de los grandes frentes de batalla en la política de Alcobendas. Mientras el equipo de Gobierno se apoya en las estadísticas de mejora de tiempos y la modernización técnica del servicio para defender su gestión, la oposición parece decidida a convertir la atención en las residencias en una cuestión de ética pública inapelable. En este escenario, la eficacia de los nuevos recursos materiales y el modelo de colaboración público-privada seguirán bajo la lupa, dejando en el aire si el aumento de la inversión servirá para calmar las aguas o si, por el contrario, la brecha entre el discurso oficial y las denuncias de Más Madrid terminará por marcar el ritmo de la legislatura.
