El municipio de Alcobendas se encuentra en el centro del debate político local después de que la última revista municipal publicara entre sus contenidos la futura prohibición de la mendicidad y la indigencia. Esta medida, anunciada como uno de los ejes principales de la próxima ordenanza de convivencia —un texto que todavía se encuentra en fase de tramitación y que aún no ha sido facilitado formalmente a los grupos de la oposición—, ha generado una agria polémica institucional.
Desde el Grupo Municipal de Más Madrid Alcobendas, la reacción no se ha hecho esperar. La formación ha mostrado un rechazo frontal y absoluto a esta iniciativa, tachándola de discriminatoria e ineficaz, y asegurando que refleja un modelo de gestión que opta por ocultar la realidad social en lugar de abordarla desde la raíz.
Críticas a la estrategia del equipo de gobierno
Para el concejal de la formación madrileña, Mariano Cañas, el trasfondo de esta propuesta revela una postura política profundamente cuestionable. Durante sus valoraciones, el edil ha manifestado con dureza: «El Partido Popular y la alcaldesa han decidido que el problema no es que haya personas durmiendo en la calle, sino que se las vea.»
Asimismo, desde la formación verde se reconoce que la presencia de personas sin hogar en las vías públicas puede generar situaciones complejas en términos de convivencia y salubridad para los vecinos. Sin embargo, matizan que la solución nunca debe pasar por la vía punitiva. En este sentido, Cañas subrayó que este drama humano «no se soluciona con multas, se soluciona con medidas de inserción social, soluciones habitacionales, atenciones sanitarias y/o de salud mental».
El grupo político ha querido poner el foco en la situación económica y de recursos de la localidad, recordando que Alcobendas cuenta con una de las rentas per cápita más elevadas de toda la Comunidad de Madrid, lo que, a su juicio, evidencia que existen fondos suficientes para atender de manera digna a los colectivos más desfavorecidos de la ciudad.
El precedente judicial y la sombra de la inconstitucionalidad
Más allá del debate ético, el grupo municipal ha advertido sobre la escasa viabilidad jurídica que presenta la medida impulsada por el ejecutivo local. Según recuerdan desde Más Madrid, esta clase de fórmulas ya han intentado aplicarse en otros puntos del territorio nacional con resultados adversos en los tribunales.
Como precedente directo, la formación señala la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el cual anuló en su día un artículo similar contenido en la ordenanza del municipio de Reus que prohibía de forma genérica la mendicidad en todo el término municipal por carecer de la cobertura legal adecuada.
En relación con este riesgo legal, Mariano Cañas advirtió de las consecuencias institucionales y económicas que podría acarrear la aprobación definitiva de este texto: «Una prohibición absoluta no puede sostenerse mediante una simple ordenanza municipal y el gobierno local se expone a una nueva derrota judicial, con el consiguiente gasto de recursos público, y todo por su apresurada carrera para competir en radicalismo con VOX, que les gana terreno en las encuestas.»
Vivienda pública y la llegada de la campaña de frío
La polémica en torno a la nueva normativa municipal coincide temporalmente con otra de las decisiones recientes del gobierno local que ha levantado ampollas en la oposición: la subasta de viviendas municipales.
«Una prohibición absoluta no puede sostenerse mediante una simple ordenanza municipal y el gobierno local se expone a una nueva derrota judicial»
Desde Más Madrid denuncian que estos inmuebles, que en su opinión podrían haber sido empleados de manera óptima para habilitar espacios de acogida temporal, se han enajenado al mejor postor. Esta circunstancia adquiere especial gravedad, según el partido, debido al calendario en el que se produce. El edil lo expresó en los siguientes términos: «No se puede multar a quien no tiene nada, es inmoral. Esto solo empuja a las personas más vulnerables a una espiral de mayor exclusión. Y lo hace semana después de subastar pisos del municipio al mejor postor, justo al comienzo de la campaña de frío donde más peligro corren las personas que viven sin un techo donde cobijarse.»
Exigencia de retirada en el pleno
Ante este escenario, Más Madrid ha exigido formalmente al equipo de gobierno la retirada inmediata de los puntos de la normativa que hacen referencia a la penalización de la indigencia y la mendicidad. La formación confía en poder recabar los apoyos necesarios o persuadir al ejecutivo para evitar que estas medidas salgan adelante cuando el documento definitivo sea llevado al pleno municipal para su debate y votación definiti
