El Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes recogió ayer en IFEMA la Escoba de Platino 2026, un reconocimiento que supone un espaldarazo a su gestión de residuos y a las políticas de limpieza urbana que se han venido aplicando en los últimos años. Desde el Consistorio se ha destacado que este premio avala el trabajo realizado en materia de sostenibilidad, recogida selectiva y modernización de los servicios de limpieza, situando al municipio como uno de los referentes en este ámbito dentro de la Comunidad de Madrid.
Sin embargo, más allá del acto institucional y de la fotografía con el galardón, las quejas vecinales que llegan desde distintos barrios cuentan una historia muy distinta. Residentes de varias zonas denuncian que aún existen puntos con acumulación de residuos, problemas puntuales de limpieza en calles secundarias y una sensación generalizada de que el día a día no siempre refleja los estándares que reconoce el premio. Esta brecha entre la percepción institucional y la experiencia cotidiana en la calle es lo que alimenta el debate en torno a la verdadera situación de la limpieza en el municipio.
La Escoba de Platino no es gratis: así funciona el concurso
La Escoba de Platino la otorga la Asociación Técnica para la Gestión de Residuos y Medio Ambiente, ATEGRUS. Para optar al galardón, el propio consistorio tiene que presentar una candidatura y pagar una tasa. Según las bases del certamen, la inscripción en la categoría de platino asciende a 1.100 euros más IVA. Las modalidades de plata y oro salen por 800 y 900 euros, respectivamente. Es decir, no es una auditoría externa la que señala al municipio como modélico, sino que es el propio Ayuntamiento el que se postula y financia su participación.
El Consistorio defiende que el reconocimiento avala la efectividad del nuevo contrato de basuras, dotado con 116 millones de euros. Sin embargo, el goteo de avisos que hemos ido recibiendo en esta redacción desde hace meses pone en solfa esa lectura.
Las calles que desmienten el premio: de Fuente del Fresno a la plaza del Tejar
En noviembre de 2025, un vecino de la calle Fuerteventura nos envió fotos de bolsas desbordadas fuera de los contenedores. El 13 de marzo, el grupo municipal socialista trasladó una queja por riesgo de incendio debido a la maleza acumulada junto a las torres de alta tensión. Dos semanas después, varios residentes del casco antiguo denunciaron retrasos en el barrido diario.
El 9 de abril, un vecino de la urbanización Fuente del Fresno, alertó de la saturación del punto limpio. El 14 de abril, en la avenida Somosierra, la falta de papeleras en una zona de 300 viviendas. El 23 de abril, un usuario del aparcamiento de la plaza del Tejar dejó constancia de la suciedad acumulada en el interior del recinto.
Pero la gota que colmó el vaso llegó el 8 de junio, ya con el calor apretando. Un vecino de la calle Valle del Guadalix, en El Praderón, nos contó que los contenedores de orgánica llevaban tres días sin vaciar. “El olor era insoportable”, nos dijo.
Mientras el Ayuntamiento recoge un premio de platino en IFEMA, un vecino de El Praderón sale a la calle y huele a podrido.
Por qué un premio de limpieza no siempre huele a limpio
La disparidad entre el galardón y la calle no es nueva. En otros municipios de la zona norte, como Alcobendas o Tres Cantos, también se han dado casos de reconocimientos ambientales que luego no se reflejan en la percepción vecinal. La clave aquí es que la Escoba de Platino mide el diseño del servicio y los expedientes administrativos, no necesariamente la eficacia sobre el terreno.
Desde el Ayuntamiento se insiste en que las campañas contra los vertidos y la renovación de la maquinaria están funcionando. Pero los datos que maneja esta redacción indican que las quejas no son puntuales, sino reiteradas y sistemáticas en los mismos barrios. El Praderón o Fuente del Fresno no son excepciones: son zonas donde la basura se acumula con demasiada frecuencia.
