Como si el ayuntamiento de Alcobendas no tuviese suficientes dolores de cabeza con los problemas normales del país, y sus retos particulares con la basura o la seguridad, ahora ha quedado en la mira de dos grupos ecologistas por dos motivos diferentes, pero que señalan las administraciones del PP. Por un lado, el proyecto de la urbanización Valgrande, que ha generado la molestia del conocido grupo Ecologistas en Acción y, por otro lado, el campo de golf de La Moraleja que ha recibido una denuncia de Ecología y Libertad que se ha traducido en una investigación de la fiscalía por el uso del agua.
Son dos problemas diferentes, pero que señalan a un ayuntamiento que ha prometido de forma reiterada que se cumplirán con los objetivos de sostenibilidad que está exigiendo Bruselas de cara al 2030. En ese panorama que una de las insignias de la zona más conocida, y económicamente más potente, de la ciudad y un nuevo proyecto de residencias que se considera necesario, ya no solo en el ayuntamiento, sino en la Comunidad, estén señalados de esta forma puede ser un dolor de cabeza difícil de asumir para el ayuntamiento y para la concejalía de medio ambiente.
EL CASO RECURRENTE EN VALGRANDE
El caso de la urbanización Valgrande ha generado especial molestia por qué se consideraba una batalla ganada. La organización ha señalado que el proyecto actual es «prácticamente idéntico al que el Tribunal Supremo anuló en junio”, se sigue contemplando la construcción de 8.600 viviendas y la creación de una montaña artificial de hasta 23 metros con el objetivo de ocultar una línea de tensión. Eso explica la molestia de la agrupación, que ha recordado tanto el costo ecológico como la falta de planificación urbanística del espacio.
Como ya se informó en este periodico, las acusaciones de especulación, la destrucción del ecosistema y las tensiones legales se mezclan con una movilización ciudadana liderada por la plataforma Salvemos Los Carriles. Ecologistas en Acción publicó un duro comunicado en el que denuncian que el plan Valgrande “sacrifica un ecosistema vital en favor de un modelo de urbanismo disperso y especulativo”. Según la asociación, el desarrollo destruiría una dehesa de 217 hectáreas, devastando arboledas, a la vez que fragmentan el paisaje mediante la creación de infraestructuras como asfalto, viales o tuberías.
De momento, desde el ayuntamiento se insiste en llevar el proyecto adelante, además, este ha contado con el voto de favor del PSOE en el pleno. Aun así, desde Economistas en Acción defienden que se buscan estrategias legales para tratar de poner freno al proyecto, incluso si este es considerado como clave por parte del ayuntamiento.
EL CAMPO DE GOLF Y EL AGUA
Mientras tanto, desde Ecología y Libertad han puesto presión sobre la situación del campo de golf de la Moraleja. La investigación de la fiscalía por el uso ilegal de agua para el riego pone uno de los espacios más conocidos de la urbanización en una situación complicada, por no hablar del riesgo de sanciones o cierre que están presentes con la investigación de la fiscalía.
Además, el problema ha salpicado al ayuntamiento, con el PP y el PSOE votando en conjunto para evitar la comparecencia sobre la situación por parte de la alcaldesa tras la petición de Más Madrid. De momento la investigación sigue su curso, pero es una espada de Damocles no solo sobre el campo de golf sino sobre el ayuntamiento que se ha visto señalado en la situación.
En cualquier caso, es una suma de situaciones delicadas en un espacio dentro del ayuntamiento. De momento no hay ninguna consecuencia más allá de las críticas por parte de vecinos y organizaciones, pero la acumulación de problemas en esta área puede tener consecuencias tarde o temprano.
