Funcionario del Ayuntamiento de Alcobendas desde hace más de veinte años, Mariano Cañas Velasco es un rostro conocido en la política municipal, no solo por su actual papel como concejal de Más Madrid, sino también por su largo recorrido como representante sindical. Técnico Superior en Desarrollo de Aplicaciones Informáticas, ha presidido el comité de empresa durante dos décadas y ha ocupado distintas responsabilidades en el ámbito de los servicios públicos, la formación, la salud laboral y la coordinación intermunicipal.
Con una sólida formación en liderazgo y gestión administrativa, conoce a fondo el funcionamiento del Ayuntamiento desde dentro. Ahora, desde la oposición política, Cañas denuncia lo que considera un grave retroceso en la calidad de vida de los vecinos y vecinas de Alcobendas bajo el actual gobierno del PP, liderado por Rocío García. Acusa al ejecutivo local de priorizar la propaganda sobre la gestión, de aplicar recortes injustificados pese al aumento presupuestario, y de apostar por modelos urbanísticos que benefician a unos pocos a costa del interés general.
En esta entrevista, analiza con especial atención la situación de La Moraleja, donde advierte de problemas reales como la falta de seguridad, la mala iluminación o el deterioro urbano. También aborda cuestiones clave como la movilidad, la falta de vivienda asequible, el recorte en servicios sociales y el impacto del modelo del “ayusismo” en la gestión municipal. Desde la perspectiva de Más Madrid, plantea un modelo alternativo centrado en lo público, la equidad territorial y la mejora de los servicios esenciales.
(P) ¿Cómo valoras los dos primeros años de gobierno de Rocío García al frente del Ayuntamiento de Alcobendas?
(R) Mi valoración es claramente negativa. No ha habido un cambio real, más bien un retroceso. Pese a tener 20 millones más de presupuesto y mayores ingresos, se han recortado servicios sociales, limpieza o seguridad. La desconexión entre barrios ha aumentado. Hay una desconexión generalizada y una mala gestión evidente.
(P) ¿Qué decisiones del actual gobierno considera más perjudiciales para los vecinos?
(R) Una de las peores es cómo están permitiendo y fomentando crecimientos urbanísticos descontrolados como La Solana o Los Carriles, sin infraestructuras adecuadas. Se va a atascar el municipio y a deteriorar el medioambiente. Todo con publicidad engañosa, como si fueran logros propios. Tampoco hay coordinación con Madrid, y ni siquiera entre los concejales del PP en Alcobendas y Hortaleza. Más Madrid ha propuesto soluciones que han sido rechazadas por el PP.
(P) ¿Cuál es su visión sobre La Moraleja y las críticas que se hacen a este barrio?
(R) Se entiende como una urbanización privilegiada, pero también tiene graves problemas: mala iluminación, problemas de seguridad, aceras deterioradas, ratas. La gente quiere limpieza, seguridad y atención. En vez de eso, se fomenta un negocio con una residencia privada en terreno público. Usan el nombre de La Moraleja para justificar proyectos que no responden al interés vecinal.
(P) ¿Existe una intención real de independizarse por parte de La Moraleja?
(R) No. Conozco bien ese movimiento, fue liderado por Ignacio García de Vinuesa hace años. Hoy no hay voluntad de independizarse. Lo que sí piden los vecinos es un trato equitativo, ya que pagan más impuestos y no tienen instalaciones ni servicios adecuados.
(P) ¿Cómo valora la situación de seguridad?
(R) No soy experto, pero la percepción ciudadana y los datos del Ministerio del Interior reflejan un aumento de la criminalidad desde que gobierna el PP. Robo en viviendas, vehículos o delitos cibernéticos afectan a todo el municipio. Faltan 40 agentes respecto a hace 15 años, y la reposición es lentísima. Es un problema estructural.
(P) ¿Qué propone Más Madrid en materia de movilidad?
(R) Hace falta un estudio serio, abrir nuevas vías de transporte público y más carriles bus. La movilidad en La Moraleja, por ejemplo, es muy deficiente. Además, hay que reforzar la plantilla de Policía Local, que está en mínimos. Proponemos convocatorias ágiles que permitan prever jubilaciones y cubrir plazas de forma anticipada.
(P) ¿Qué medidas propone para mejorar el acceso a vivienda asequible?
(R) El PP apuesta por el Plan Vive, que es un desastre. El precio de los alquileres subió un 55% en nuestra zona, lo que impide a los jóvenes independizarse. Se están utilizando terrenos públicos para regalar a empresas privadas que construyen viviendas que no son asequibles. Proponemos recuperar el alquiler municipal, poner condiciones claras a las constructoras, fomentar rehabilitaciones a cambio de cesiones de uso y transformar locales comerciales del centro en vivienda joven controlada.
«EL PP APUESTA POR EL PLAN VIVE, QUE ES UN DESASTRE»
(P) ¿Qué opinión tiene sobre la política de servicios sociales del Ayuntamiento?
(R) Han recortado de forma brutal, pese a tener más ingresos. Han recortado 400.000 euros a servicios sociales en los presupuestos de 2025. Han quitado el reparto de comida a personas sin hogar los fines de semana. Las ayudas se recortan, exigen más condiciones y luego dicen que sobra dinero. Nosotros planteamos recuperar servicios básicos y atender a las personas más vulnerables.
(P) ¿Qué políticas juveniles cree que faltan en Alcobendas?
(R) Falta vivienda asequible real para jóvenes. El modelo del Plan Vive no sirve. Deberíamos usar terrenos municipales con condiciones controladas y fomentar alquiler protegido. Además, urge recuperar un plan de alquiler municipal que funcione con precios razonables y seguridad jurídica para propietarios y jóvenes.
(P) ¿Cómo valora la gestión de la alcaldesa Rocío García?
(R) Está más centrada en la imagen y la propaganda. Sale en todas las revistas, campañas, en fotos con una pala o disfrazada de jardinera. Gasta en publicidad, en premios comprados, mientras las instalaciones deportivas están abandonadas. Nosotros propusimos reformar el polideportivo José Caballero porque tiene problemas estructurales desde hace años. Hace falta menos imagen y más gestión real.
(P) ¿Qué balance hace en políticas de igualdad?
(R) Se cargaron la concejalía de Igualdad. Luego, por presión, volvieron a sacar campañas. Apoyan entidades que atacan el derecho al aborto. Es una visión rancia. Nosotros creemos que no puede haber retrocesos en derechos. La igualdad no es una ideología, es una necesidad democrática.
(P) ¿Qué opinión tiene sobre la política cultural del Ayuntamiento?
(R) Traen a los mismos artistas de siempre, afines al PP. Falta pluralidad. En el Día de la Mujer contrataron un espectáculo protagonizado por cinco hombres. No tengo nada contra ellos, pero no representa lo que debería ser una celebración de los derechos de las mujeres. Hay que replantear el enfoque.
(P) ¿Cree que existe una alternativa progresista real en 2027?
(R) Siempre hay alternativa. Depende de que sepamos convencer. Para que exista un gobierno progresista, el PSOE debe estar dispuesto a pactar con una izquierda real. No puede volver a aliarse con el PP o Ciudadanos. Debemos hacer autocrítica y trabajar unidos.
(P) ¿Qué representa el ayusismo para Alcobendas?
(R) Es entreguismo puro. Regalamos terreno público para el Plan Vive cuando no nos sobra. Somos el único municipio de más de 100.000 habitantes sin urgencias médicas. Se aplaude a Ayuso en actos, pero no nos devuelve nada: ni servicios, ni instalaciones, ni inversiones.
«el ayusismo es entreguismo puro»
(P) ¿Cómo afecta la situación nacional al proyecto de Más Madrid?
(R) Yolanda Díaz no es de Más Madrid, es de Sumar. Con Íñigo Errejón hubo una ruptura dolorosa, pero actuamos con responsabilidad. No hay crisis con Sumar, estamos en buena sintonía. Las diferencias no deben impedir la unidad.
(P) ¿Qué opinas sobre la corrupción y la manera en que los distintos partidos la enfrentan?
(R) Hay una gran diferencia entre cómo actúan unos y otros. En la izquierda, cuando alguien comete un error, se pide su dimisión. En el PP vemos a sus líderes saliendo en defensa de imputados y condenados. La derecha tiene muchas más personas condenadas por corrupción. En el caso del PSOE se aparta a quien está implicado, mientras que en el PP se les protege. Ahí está lo de Ayuso: su pareja, su padre, su hermano… Todo envuelto en polémicas. El problema no es que haya casos, sino cómo se gestionan.
