logotipo de lamoraleja
ayr

por ayr
Escrito 26/01/2012 09:22:29

3 respuestas Imprimir Enviar a un amigo
volver al foro

Camps, absuelto

http://www.abc.es/20120125/espana/abci-camps-veredicto-valencia-201201251910.html

Enhorabuena al personaje y a su partido.

Tengo una profundísima desafección política hacia un personaje que, para mí, es un desastre como político, que ha llevado a la bancarrota a su Comunidad Autónoma. Una Comunidad que presenta el índice más elevado de España en cuanto a imputaciones a cargos públicos por delitos de corrupción (ligados casi siempre al urbanismo), una Comunidad en la que el presidente de una Diputación Provincial no ha podido ser condenado por diferentes delitos porque éstos habían prescrito, una Comunidad Autónoma en la que el Partido Popular hace y deshace a su antojo para mayor gloria y fortuna de las ambiciones de poder y económicas de muchos de sus cargos.

Pero... en lo tocante a Camps y en lo tocante al asunto de los trajes... el jurado ha decidido que es inocente. Así que lo que toca es aceptarlo y pasar página en este asunto. Eso sí, me gustaría que algún día me (nos) contara todo lo que relacionado con su amistad con un tal "Bigotes", algo así como el conseguidor de la trama Gurtel, al que conoce bien el Sr. Camps, como comprobamos en las cintas de audio de conversaciones grabadas entre ambos sujetos. El Sr. Camps, como poco, debería elegir mejor sus amistades.

Desde hace tiempo, al menos desde que los jueces dictaminaron el juicio del 11-M, quedó o debió quedar claro para (casi) todos, que las decisiones judiciales hay que aceptarlas. Son como son y ya está. Un servidor, que contribuye a sufragar los sueldos de jueces, magistrados, secretarios judiciales, etc., no tiene tiempo material de "estar pendiente" de todo ni de tener conocimientos de todo. Así que las sociedades modernas actúan de manera que especializan a determinadas personas en un área de conocimiento determinada, a la que se dedican como profesión. Es lo que se llama "división del trabajo". Así que si los "delegados" míos, los jueces, han decidido que el Sr. Camps es inocente, como todos los días deciden en tantos otros casos, yo tomo nota, lo acepto y a otra cosa, mariposa.

Ahora, en la lista de juicios polémicos, le toca el turno al Sr. Garzón. Después, con permiso del Sr. Matas, otro ex presidente de Comunidad Autónoma del mismo partido que el Sr. Camps, y que parece que se apunta a todos los juicios del mundo, creo que vienen las actuaciones judiciales relacionadas con el Sr. Blanco.

En fin, los del duopolio, que se piden la vez.

Contestar

Respuestas - Camps, absuelto

Mostrado 1 - 3 de 3 respuestas

Ver primero la última respuesta  por página
  • Kafka

    Kafka 26/01/2012 13:16:33

    Lo que es delirante es que se malgasten varios millones de euros del contribuyente en ridículos procesos para aclarar si a este tío le regalaron un traje.

    Si procesamos a todos los cargos públicos que han aceptado algún regalo, nos quedamos sin Administración, aunque visto de otro modo, quizás no sería mala cosa.

    Esto era una operación de cacería política para tratar de "enmierdar" la situación preelectoral en Valencia, con la complicidad culpable de Garzón, los telediarios y toda esa tropa de periodistas a sueldo del PSOE. Vaya meses de titulares en El Pais, conseguidos por filtraciones del juzgado de Garzón que alteraban el secreto de las actuaciones y por ende, menoscababan el derecho al honor del procesado. ¡Qué ridículo! Que si eres amiguito, que si el sastre fue despedido, que si los trajes eran de Milano o Foerever Young, que si no tiene la factura...Informaciones de menor cuantía elevadas a categoría de exclusiva de alcance para subvertir la reiteradamente expresada voluntad de los valencianos de tener a los socialistas lejos del poder.

    Para mí, si se lo regalaron o no, siempre fue secundario, porque no le veo la menor importancia habida cuenta de que nadie le ha acusado de recibir los trajes a cambio de algo. El reagalo a un cargo institucional, como a un médico, como a un preparador de oposiciones, etc, está en la cultura y mientras no sobrepasen unos límites de valor razonables, no veo por qué armar estos líos que acaban costando mucho dinero al ciudadano.

    Por cierto, aún estamos esperando una actuación igualmente celosa de la fiscalía para aclarar el intercambio a pachas del pisito de Bono por el pedazo de apartamento en primera línea de playa, la decoración graciosa que Urbis le hizo en otra de sus múltiples propiedades o el pago en billetes del carísimo caballito que monta el hijo. Que otra cosa no, pero estos sociatas en cuanto pueden adquieren costumbres aristocráticas.

    En fin...

     

     

     

     

     

    Contestar
  • LunaRossa

    LunaRossa 26/01/2012 16:39:00

    a camps que le han juzgado por el delito erróno, deberían hacerlo por llevar a la ruina a la comunidad que gobernaba. 

     

    en desacuerdo con kafka, el tema de los regalos es delicado y esconde, chi lo sa, financiación ilegal, que puede ser el verdadero problema que no han atacado. 

    Contestar
  • Kafka

    Kafka 26/01/2012 17:26:05

    Luna, yo estoy hablando del asunto por el que se le ha juzgado. Y ahí no había ni financiación ilegal ni Cristo que lo fundó. Creo que no hay ningún procedimiento judicial abierto por financiación irregular del PP. Si lo hay o cuando lo haya, opinaré. Ahora opino de lo que estamos aquí discutiendo. Y en este sentido, insisto, abstrayéndonos de que ha quedado juzgado que no hubo tales regalos en el caso del presidente Camps, ¿Crees de verdad que no existen los regalos a políticos? Si, por contra, crees que efectivamente es costumbre aceptar presentes, ¿Piensas de verdad que se han perseguido todos los casos de una manera tan celosa como el que nos ocupa?

     

    A mi me parece una locura que el Estado malgaste el dinero en saber si a un tío le dieron un traje por la patilla, mientras, como tú bien dices, se despilfarra a manos llenas o directamente se roban mil millones de euros en ERES falsos. Ahí es donde hay que volcar los recursos y donde la fiscalía debe actuar celosamente.

    Todo el mundo da por hecho que a Zapatero re habrán regalado un reloj importante que conservará como recuerdo, que a la presidenta Aguirre le habrán enviado algún regalo no precisamente de los chinos, que Felipe González vacacionaba de gañote en Venezuela con su amigo Carlos Andrés Pérez, que el Sr. Santamaría tenía muy contento al Sr.Bono, etc, etc.

    A mi me parece que lo que hay que hacer es limitar la cuantía de los regalos que se pueden aceptar, siendo la superación o no de ese límite la que nos informe sensatamente acerca de la posibilidad de que haya o no existido contrapartida en forma de favor político. A mi, que a Camps le regalen un traje, no me importa lo más mínimo porque nadie en su sano juicio piensa que Camps se vaya a vender por un traje. Sin embargo, si a un político le condonan un préstamo de la casa o le regalan media vivienda, pues la cosa huele peor.

    Y respecto a que le deberían haber juzgado por mala gestión, pues quizás, pero entonces, por economía procesal, habría que organizar una especie de Proceso de Nüremberg II y juzgar a unos cuantos. Vamos, que se librarían muy pocos y más de uno sería condenado a cadena perpetua.

     

     

    Contestar

Buscador foro

Busca mensajes antiguos en el archivo del foro

Comercio Diamond

Guia

Regalamos 4 Blanqueamientos con Luz Led totalmente GRATIS

El blanqueamiento con Luz Led es rápido y cómodo, en tan sólo una [...]

Ver oferta
Oferta disponible hasta el 18/05/2012

Recomendamos

Guia